Copie de l’Article sur Vitasophie.fr : Nathanaël Fayroi
_ Il est cinq heure, Paris s’éveille.
_J’ai dit que nous ne travaillerions pas à publier su ce site entre 16h et le lendemain midi en temps vitasophique.
_Oui, et j’ai compris pourquoi. Vitasophie.fr n’a pas vocation à être la seule vitrine de Nathanaël Fayroi ou de moi, ce n’est pas adapté. Et il faut que je fasse l’effort de produire des articles dignes de Vitasophie.fr. Je le comprends. Mais je ne peux, ni ne veux me passer d’écrire un blog. C’est un rêve de jeunesse. J’aime écrire ce journal de bord.
_Alors organise Vitasophie.fr comme il se doit, ne publie que ce qu’il est juste de publier ici, et, disons, tu n’a qu’à utiliser nathanaelfayroi.me pour ce dialogue que tu entretiens avec toi-même. En un sens, ce serait le dialogue de Jean-Philippe Souillier-Roppert avec Nathanaël Fayroi. C’est plus juste.
_Mais ça va me donner plein de boulot de webmaster, tu sais que je n’aime pas ça.
_Oui, je le comprends bien, mais il n’est pas juste que tu publie ce « Test-Amant » en laissant autant entendre que là serait Vitasophia. Ce n’est pas juste.
_Bon, très bien. Je vais essayer de m’y mettre. Donc, tout ces articles qui étaient sur Vitasophie.fr vont se retrouver sur nathanaelfayroi.me. Je ne vais pas les corriger par contre.
_Tant qu’ils sont sur nathanaelfayroi.me, ça te regarde. Mais que vitasophie.fr ne soit pas la vitrine de Ta seule « vitasophie » comme tu l’appelles. En un sens, tu t’appropries quelque chose qui n’est pas à toi seul. Que vitasophie se soit mis à te parler et à t’enseigner, je n’en doute pas. Ce dont je doute, c’est que tu sois pour elle un juste porte parole ou, surtout, l’unique. Tu n’auras qu’à écrire un article. Le seul qui sera publié sur vitasophie.fr pour décrire la vitasophie « selon toi », ce sera bien plus juste.
_Entendu. Ça me rend triste d’être ainsi comme relégué derrière, mais ce que tu avances me paraît juste.
_Sur nathanaelfayroi.me, tu pourra parler de vitasophie comme tu veux, librement, la décrire comme tu l’entends, je ne t’interdirai en rien de t’y exprimer librement. Mais sur vitasophie.fr, il s’agirait que tu décrives en un article court vitasophia selon toi.
_Peut-être pourrais-je tout simplement laisser ce dialogue en guise d’article.
_Alors qui est vitasophia selon toi ?
_Elle est celle qui m’incite à continuer de travailler/jouer comme Nathanaël Fayroi et de produire LE TEST-AMANT DE NATHANAËL FAYROI.
_Tu me dis ce qu’elle t’incite à faire, pas qui elle est.
_Pour moi, elle est REVELATION.
_Révélation de quoi ?
_De La Vie. La Vie elle même apporte sa révélation si on accepte de la considérer comme quelqu’un qui s’adresse à nous. Si on accepte qu’elle est quelqu’un, alors, la sagesse dont elle nous entretiens, c’est elle, selon moi, vitasophia.
_Elle serait donc la sagesse dont la vie nous entretiens.
_Oui, et cette sagesse dont la vie nous entretiens, qu’elle s’efforce de nous transmettre, elle est elle aussi une entité, et c’est Vitasophia.
_Mais, Vitasophia, n’est-ce pas celle dont Rudolf Steiner parle comme devant succéder à Anthroposophia, à l’anthroposophie ?
_C’est ainsi que j’ai entendu parler d’elle la première fois en tout cas.
_Mais tu peux te tromper.
_Il me semble ne pas me tromper. Mais, oui, si l’anthroposophie m’a appris une chose, c’est bien que je peux me tromper.
_Et malgré tout tu affirmes publiquement ce que tu affirmes, ici, sur Vitasophie.fr
_Oui, car moi, je ne pense pas me tromper. Au fond, même, si je suis honnête, je dirai que j’ai l’intime conviction de parler vrai. Mais il est légitime que d’autres puissent penser le contraire.
_Et pour autant tu publie ici ta « Vitasophie ».
_J’en parle, car je m’en sent le devoir.
_Mais tu es donc conscient que ta « vitasophie » n’est peut-être pas La vitasophie, mais une illusion ?
_Comme je te dis, pour moi, je ne me trompe pas, car j’écoute ce que me dit Vitasophia. Mais si d’autres pensent pouvoir la mieux décrire, ou même, s’ils arrivent à me faire comprendre que je me trompe, je serai le plus heureux des hommes.
_Et comment pourraient-ils le faire ?
_ Je suis le propriétaire du site Vitasophie.fr et je m’engage à publier ici l’article qu’on me demandera de publier pour initier à vitasophia selon l’auteur de cet article.
_Donc, si je t’écris, si quelqu’un t’écris un article qu’il souhaite publier ici sur vitasophie.fr c’est possible ?
_Oui, qu’il m’écrive à publier@vitasophie.fr.
_As tu quelque chose d’autre à dire ?
_Oui, je vous invite à découvrir la vitasophie ou ma vitasophie à nathanaelfayroi.me
_Bonne continuation à toi. Tu ne regretteras pas d’avoir posé cet acte, il est juste.
_J’espère. Mais en effet, ça me paraît juste à moi aussi.
_Une dernière chose, comment t’appelles-tu ?
_Mon nom légal est Jean-Philippe Souillier-Roppert, mais je m’efforce de pratiquer la vitasophia de Nathanaël Fayroi, ainsi, en un sens, mon nom est Nathanaël Fayroi. Mais d’autres peuvent être Nathanaël Fayroi aussi.
_Je ne comprends pas.
_Eh bien médite nathanaëlfayroi.me
_On verra…
_Et bienvenue sur Vitasophie.fr !
_Merci. À toi aussi.
Votre commentaire